Comparar
Mejor alternativa gratis a Figma
Figma está pensado para equipos de producto. Si necesitas posts, miniaturas y layouts con IA, un editor social encaja mejor.
| Función | Amadezing | Figma |
|---|---|---|
| Generación de diseño con IA | ✓ | limitado |
| Editor visual completo | ✓ | ✓ |
| Publicación en redes | ✓ | — |
| Programación / campañas | ✓ | — |
| Exportar PNG | ✓ | ✓ |
| Quitar fondo | ✓ | limitado |
| Kit de marca | ✓ | de pago |
| API REST de diseño | ✓ | — |
| Editor mobile-first | ✓ | — |
| Plan gratis | ✓ | limitado |
Por qué Figma es el default equivocado para Instagram
Figma es un OS de diseño de producto: componentes, auto-layout, archivos en equipo, handoff a desarrollo. Ese poder es sobrecarga cuando el trabajo es un post de oferta 4:5 y una story 9:16 para el jueves.
La IA de Figma mejora, pero no es un publicador social. Sigues exportando, comprimiendo y saltando a un scheduler. Amadezing arranca en tamaños sociales, genera con FLUX y puede programar en más de 10 redes.
- No hace falta un archivo de design system para enviar un carrusel.
- Kits de marca (colores, fuentes, logos) en lugar de una librería de 40 páginas que no vas a mantener.
- Quitar fondo y PNG en un clic en el mismo lienzo.
- API de diseño con claves amz_ cuando el “componente” es un PNG generado, no un botón de React.
Cómo usar Amadezing junto a Figma (o en su lugar, para social)
- Deja la UI de producto en Figma. No pelees eso.
- Exporta o recrea el logo como PNG transparente y suéltalo en un kit de Amadezing.
- Arma los marcos sociales de la semana a tamaño nativo: remixea plantillas en lugar de clonar un artboard de 1440 de ancho.
- Genera la foto que falte con FLUX; compos los titulares en el editor manual.
- Publica desde Amadezing. Vuelve a Figma solo si el mismo asset tiene que calzar con una landing píxel a píxel.
Para quién es esta alternativa
Equipos sociales, founders y marketing a quienes les dieron Figma porque “ahí vive el diseño”. No necesitas variants y constraints para publicar un menú del mediodía.
Quien diseña producto debería quedarse en Figma. Usa Amadezing cuando el entregable es un grid programado, no una spec.
Diséñalo en Amadezing.